THE W審査員の歴代一覧と炎上の真相！なぜ採点基準は賛否を呼ぶのか

日本テレビ系列の年末の風物詩として定着した「女芸人No.1決定戦 THE W」。実力派ピン芸人から個性派コンビ、新星トリオまでがしのぎを削る熱戦とともに、毎年SNSを大きく揺るがすのが「審査員が誰なのか」「採点基準はどうなっているのか」という議論です。

M-1グランプリやキングオブコントと比べても、コント・漫才・ピン芸・音ネタが混在するTHE Wは審査難易度が極めて高いとされます。過去には審査結果を巡ってネット上で激しい賛否や炎上が起きたケースも少なくありません。本稿では、歴代審査員の顔ぶれと選出理由、採点基準の変遷や過去の炎上劇の舞台裏まで、徹底的な取材目線で解き明かします。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 要点1：審査員はアンガールズ田中卓志やドランクドラゴン塚地武雅など、ネタの構造と演技力を論理的に解説できる実力派プロ芸人で固定化。
• 要点2：初期の「国民投票（視聴者投票・一般審査員）」による人気投票化の批判を受け、完全プロ審査員制へ移行した経緯がある。
• 要点3：異種格闘技戦ゆえに「笑いの量」か「構成力」かで講評が割れやすく、それが熱量のある議論と視聴者の関心を生み出している。

【2026年最新】THE Wの審査員一覧と選出される決定的な理由

THE Wの審査員陣には、賞レースで確固たる実績を残した職人肌の芸人が揃えられています。番組開始当初はタレントや文化人が名を連ねることもありましたが、現在は「ネタの構造を言語化できるスペシャリスト」が中核を担っています。

審査員として常連・中心的存在となっているのは、アンガールズ・田中卓志、ドランクドラゴン・塚地武雅、笑い飯・哲夫、友近、マヂカルラブリー・野田クリスタルといった面々です。さらに麒麟・川島明らMC力と劇場感を兼ね備えた実力者が加わり、万全の布陣が敷かれています。

日本テレビがこのメンバーを選出する背景には、漫才・コント・ピン芸という異なるジャンルを公平にジャッジするための明確なバランス戦略があります。漫才の構造美を論理的に紐解く哲夫、コントの設定や演技プランの機微を見抜く塚地、女性芸人のパイオニアとして生き様と表現力を評価する友近、そして独創的な笑いの爆発力を測る野田クリスタル。それぞれの得意分野が緻密に噛み合うことで、多様な出場者のネタを多角的に評価する体制が構築されています。

【歴代一覧】THE Wの歴代審査員と女芸人No.1決定戦の歴代優勝者

THE Wの歴史は、審査システムの試行錯誤と王者誕生のドラマの連続でした。歴代の大会において、誰が審査員を務め、誰が栄冠を勝ち取ってきたのかを整理します。

【歴代の主な審査員（抜粋）】
・第1回（2017年）：柴田理恵、清水ミチコ、久本雅美、ヒロミ、生瀬勝久、新川優愛、吉田鋼太郎 ほか一般審査員
・第2回（2018年）〜第3回（2019年）：清水ミチコ、柴田理恵、久本雅美、ヒロミ、哲夫、田中卓志 ほか
・第4回（2020年）〜第7回（2023年）：田中卓志、塚地武雅、哲夫、友近、野田クリスタル、川島明 ほか
・第8回（2024年）以降：田中卓志、塚地武雅、哲夫、友近、野田クリスタルらを軸とした固定プロ審査員体制

【女芸人No.1決定戦 歴代優勝者】
・第1回（2017年）：ゆりやんレトリィバァ
・第2回（2018年）：阿佐ヶ谷姉妹
・第3回（2019年）：3時のヒロイン
・第4回（2020年）：吉住
・第5回（2021年）：オダウエダ
・第6回（2022年）：天才ピアニスト
・第7回（2023年）：紅しょうが
・第8回（2024年）：にぼしいわし

歴代王者の顔ぶれを見ても、コント巧者の吉住からしゃべくり漫才の紅しょうが、シュールな世界観を持つオダウエダまで幅広く、審査基準の成熟とともに大会のステータスが向上してきた歴史が分かります。

なぜネットで「ひどい」「炎上」と騒がれるのか？賛否が分かれる真相

THE Wの放送直後、X（旧Twitter）などのSNSでは「審査がひどい」「納得がいかない」といったワードがトレンド入りすることが度々あります。なぜこれほどまでに審査員への風当たりが強くなり、炎上騒動へと発展しやすいのでしょうか。

最大の理由は、「異種格闘技戦」によるルールの難しさにあります。M-1グランプリは漫才、キングオブコントはコントという同一フォーマットで競われますが、THE Wは漫才とコント、さらにはフリップ芸やモノマネが同じブロックで直接対決します。視聴者の好みと審査員の専門的視点が乖離しやすい土壌があるのです。

過去に特に大きな波紋を呼んだのが、第5回（2021年）の決勝戦です。オダウエダの不条理でナンセンスなコントと、Aマッソの計算し尽くされた映像融合ネタ、天才ピアニストの王道コントが激突した際、審査員の票が割れてオダウエダが優勝しました。ネット上では「構成力重視ならAマッソではないか」「劇場ウケなら天才ピアニストでは」と大激論が巻き起こりました。

しかし、これは審査員のレベルが低いからではありません。むしろ「予定調和を壊す圧倒的なバカバカしさと爆発力」を評価した野田クリスタルや田中卓志らの芸人としての美学が反映された結果であり、賞レースとしての深みを示す象徴的な出来事でした。

採点基準と審査方法の変遷｜国民投票の廃止からプロ厳選審査へ

現在の洗練された審査体制に至るまでには、手痛い失敗とシステムの抜本的見直しがありました。初期のTHE Wにおける最大の争点だったのが「一般審査員」と「国民投票（dボタン投票）」の存在です。

第1回・第2回大会では、一般応募から選ばれた一般審査員や視聴者によるdボタン投票が大きな比重を占めていました。しかし、この仕組みは「知名度がある芸人が有利になる」「単なる人気投票になっている」という厳しい視聴者批判を浴びることになります。ネタ自体のクオリティではなく、タレントパワーで勝敗が決まってしまう構造が問題視されたのです。

制作陣はこの批判を重く受け止め、国民投票システムを廃止。「全員が第一線のプロ芸人による1人1票の挙手・判定方式」へと舵を切りました。1対1の勝ち残り方式（暫定ボックス制）を採用し、各審査員がどちらのネタを評価したかを明示させたことで、判定の透明性と納得感は飛躍的に高まりました。

アンガールズ田中や友近、野田クリスタルら主要審査員の講評スタイル

THE Wの見どころの一つは、ネタ終了後に審査員が語る密度の濃い講評です。各審査員の評価軸を知ることで、番組をより深く楽しむことができます。

【田中卓志（アンガールズ）の審査スタイル】
常に論理的かつ緻密。ネタの導入部分のフック、ボケの配置間隔、後半の展開に向けた伏線回収までを完璧に分析します。「あそこで2回目のボケを入れたことで失速しなかった」など、出場者が次に活かせる具体的かつ愛情あふれる講評は芸人仲間からも絶大な信頼を得ています。

【塚地武雅（ドランクドラゴン）の審査スタイル】
自身が名バイプレイヤー俳優としても活躍していることから、キャラクターのリアリティや演技の説得力を重視します。設定に無理がないか、登場人物の感情の流れが自然かを鋭く見極め、コント師たちの細やかな工夫を拾い上げます。

【友近の審査スタイル】
単なる技術論にとどまらず、舞台上から漂う「芸人の色気」や「オリジナリティ」を評価します。女性芸人ならではの視点から、日常の切り取り方の独自性や、人間味あふれるキャラクター造形に対して鋭い指摘を行います。

【野田クリスタル（マヂカルラブリー）の審査スタイル】
「理屈を超えた笑い」「エネルギーの強さ」を重んじます。型にハマった綺麗なネタよりも、誰も見たことがないような発想や、舞台上で爆発する熱量をストレートに評価するため、ダークホースが波乱を起こすきっかけを作ります。

【the w 審査 員】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：審査員は毎年いつ頃発表されますか？
A1：例年、決勝進出者が発表された後の11月下旬から12月上旬頃に番組公式サイトおよび日本テレビの公式ニュースリリースにて一斉解禁されます。

Q2：なぜ以前あった視聴者の「国民投票」はなくなったのですか？
A2：テレビの知名度や好感度による人気投票になりやすく、純粋なネタの面白さで競う賞レースとしての公平性を担保するため、プロ芸人による厳正な審査方式へ一本化されました。

Q3：審査員のギャラや選考基準はどう決まっていますか？
A3：ギャラは非公表ですが、選考基準は「東西の笑いのバランス」「漫才・コント・ピン芸の専門性」「出場者のネタの魅力を瞬時に言葉で解説できる分析力」が重視されています。

まとめ：THE Wの審査員が賞レースの権威と進化を支える

賞レースにおいて、審査員は単なる勝敗の判定者ではなく、「その大会がどのような笑いを肯定するのか」を示す羅針盤です。

THE Wが初期の試行錯誤を乗り越え、いまやM-1やキングオブコントと並び称される年末のビッグタイトルに成長した背景には、アンガールズ田中卓志をはじめとする審査員陣が誠実かつ情熱的にネタと向き合い、的確な言葉でその価値を視聴者に伝え続けてきた功績があります。

次に大会を観戦する際は、出場者のネタはもちろん、プロ審査員たちがどのポイントを評価し、どんな言葉で称賛するのかに耳を傾けてみてください。お笑いというエンターテインメントの真髄が、より立体的に見えてくるはずです。 （出典: the w 審査 員（Yahoo!ニュース））