褥瘡看護計画の決定版|立案の壁を破るOP・TP・EP具体例文と要点
日々の病棟業務や在宅医療の現場で、多くの看護師を悩ませるのが「褥瘡の看護計画」です。「マニュアル通りの文言を並べただけで個別性がないと指導された」「患者の創傷状態が変化しているのに、計画の修正ポイントが分からない」といった声は、臨床の現場で後を絶ちません。超高齢社会が進展した2026年の医療現場では、サルコペニアや重複する慢性疾患を抱える患者が増加し、型通りの看護計画では褥瘡の発生予防も治癒促進も困難になっています。
形骸化した看護計画を脱却し、患者一人ひとりの皮膚や全身状態に直結した「生きた計画」へ昇格させるには、アセスメントツールの客観的データと具体的な看護実践(OP・TP・EP)を論理的に結びつける視点が不可欠です。看護現場の取材や専門学会の最新動向をもとに、臨床ですぐに役立つ看護計画の立案手順と実践知を余すところなく整理しました。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 要点1:看護計画立案でつまずく最大の要因は「病態アセスメントの欠落」であり、ブレーデンスケールとDESIGN-R2020®の評価数値を看護問題へダイレクトに反映させる設計が突破口になる。
- 要点2:OP(観察)・TP(援助)・EP(教育)は紋切り型の表現を排し、褥瘡好発部位の除圧、背抜きを伴うポジショニング、滲出液量に応じたドレッシング材選定を具体的に言語化する必要がある。
- 要点3:局所処置だけに終始するケアは破綻しやすく、体圧分散用具の適正選定やNST(栄養サポートチーム)との多職種連携を組み込むことで、組織回復のスピードは劇的に変化する。
褥瘡の看護計画で看護師がつまずく決定的な理由と病態アセスメントの本質
看護計画の立案において、多くのナースがつまずく根本的な理由は「観察ツールで得た数値を、ケアの根拠へ落とし込めていないこと」にあります。看護roo!やナースプラスなど大手看護系ポータルサイトのコミュニティ調査や現場アンケートでも、「ブレーデンスケールの合計点は付けているが、それが看護計画のTP(援助計画)にどう連動するのか分からない」「先輩から『なぜ2時間ごとの体位変換なのか、この患者の根拠を書いて』と指摘されて言葉に詰まった」という悩みが上位を占めています。
教科書的な看護標準計画をそのまま転記すると、看護問題は「皮膚統合性障害」または「皮膚統合性障害リスク状態」というラベルだけになり、実際の援助内容は「2時間ごとの体位変換」「発赤の有無を観察する」といった抽象的な箇条書きに終始してしまいます。しかし、褥瘡発生リスク要因とアセスメント理由は患者ごとに全く異なります。低栄養による皮膚菲薄化が主因なのか、失禁に伴う浸軟(ふやけ)が引き金なのか、あるいは骨突出部位への局所圧迫とせん断力(ずれ力)が最大のリスクなのかを見極めなければ、有効な看護計画は成立しません。
看護計画とは単なる書類作成ではなく、患者の皮膚組織を守り、破壊されたバリア機能を再建するための「論理的な治療戦略図」です。予防段階のアセスメントと発生後の局所評価をシームレスにつなぐ思考プロセスこそが、立案の壁を打ち破る唯一の鍵となります。

【評価基準の徹底攻略】ブレーデンスケールとDESIGN-R2020評価表の活用法
褥瘡の予防と治療において世界標準として用いられる2大指標が「ブレーデンスケール」と「DESIGN-R2020®」です。これらを単なる記録作業で終わらせず、計画立案の指標として使いこなすための評価基準を整理します。
まず、予防段階のリスク評価に用いるブレーデンスケール評価基準は、以下の6項目(合計6〜23点)で構成されます。
- 知覚の知覚(圧迫に対する不快感を表現できるか):1〜4点
- 湿潤(皮膚が排泄物や汗に晒されている度合い):1〜4点
- 活動性(歩行や離床の自立度):1〜4点
- 可動性(ベッド上で自力で姿勢を変えられるか):1〜4点
- 栄養状態(日常の食事摂取量や経管栄養):1〜4点
- 摩擦とずれ(シーツや車椅子上でのずれの有無):1〜3点
本邦の臨床基準では合計14点以下(高齢者施設や軽症病棟では15点以下)を高リスク群と判定します。重要なのは合計点だけでなく、どの項目が失点しているかです。「可動性」が1点であれば体位変換の間隔や体圧分散用具の選定がTPの主軸になり、「湿潤」が低得点であればスキンケア処置や撥水クリームの適用が最優先課題になります。
一方、すでに褥瘡が発生している場合は、日本褥瘡学会が策定したDESIGN-R2020評価表を用います。創傷状態を7つの項目に細分化し、大文字(重度)と小文字(軽度)で客観化するシステムです。
- D(深さ:Depth):創が表皮・真皮にとどまるか、皮下組織や筋肉・骨に達しているか
- E(滲出液:Exudate):ガーゼ交換頻度やドレッシング材の膨潤度から評価
- S(大きさ:Size):長径×最大直交幅(平方センチメートル)
- I(炎症・感染:Infection/Inflammation):局所熱感、発赤、膿性分泌物、全身発熱
- G(肉芽組織:Granulation tissue):良性肉芽の被覆割合
- N(壊死組織:Necrotic tissue):黒色または黄色の壊疽組織の存在割合
- P(ポケット:Pocket):皮膚下空洞の有無と広がり
以下の比較表は、創傷深さおよび滲出液量に応じたアセスメント指標と、看護計画に反映すべき処置・用具選定の基準をまとめたものです。
| 病態ステージ・評価 | 局所所見(DESIGN-R指標) | 推奨されるドレッシング材・外用薬 | 看護ケアの最重点方針 |
|---|---|---|---|
| ステージI(持続する発赤) | d1(真皮までの損傷疑い) E・I・G・Nなし | 透明ポリウレタンフィルム、皮膚保護用パウダー、ワセリン系保湿剤 | 骨突出部位への直接圧迫の完全排除。マッサージは毛細血管破綻を招くため絶対禁忌。 |
| ステージII(真皮欠損・水疱) | d2、e(少量の滲出液) 壊死組織なし、浅いびらん | ハイドロコロイド、薄型ポリウレタンフォーム、アズノール軟膏等 | 湿潤環境の保護と上皮化促進。貼付時の摩擦防止、微温湯洗浄による物理的清浄化。 |
| ステージIII〜IV(皮下組織・骨露出) | D3〜D5、E(多量〜中等量) N・Iの混在、P(ポケット)形成 | アルギン酸塩、ハイドロファイバー、カデキソマーヨウ素、ブロメライン | 壊死組織のデブリードマン支援と感染制御。高機能エアマットレスの導入、NST介入。 |
| DTI疑い(深部組織損傷) | DU(判定不能)、紫赤色の変色 表皮剥離を伴わない硬結・熱感 | 創傷部保護フィルム、非固着性パッド(過度な圧密着を避ける) | 急激な全層壊死への進行を警戒。触診による熱感・硬結の毎日追跡、全介助での完全免荷。 |
【実践文例集】褥瘡看護計画の具体例とOP・TP・EPの詳細設計
実際の病棟や在宅でそのまま応用できる「褥瘡看護計画の具体例とOP・TP・EP」を、発生後の治癒支援とハイリスク予防の2パターンで提示します。
ケース1:仙骨部にステージIIの褥瘡が発生した患者の看護計画
【患者状況】80代女性。脳梗塞後遺症による右片麻痺があり、自力での体位変換が困難。仙骨部に2.5cm×2.0cmの真皮欠損(ステージII、DESIGN-R2020:d2-e1-s3-i0-g0-n0-p0、計4点)を認める。失禁あり。
【看護診断(看護問題)】仙骨部局所圧迫および失禁に伴う皮膚統合性障害
【看護目標】
長期目標:仙骨部褥瘡が上皮化し、治癒する(立案後4週間)。
短期目標:1週間以内に滲出液による周囲皮膚の浸軟がなくなり、創傷サイズが縮小傾向を示す。感染徴候を起こさない。
【OP(観察計画:Observation Plan)】
- 創部局所所見(DESIGN-R指標):長径・短径の計測、創底の色調(赤・黄・黒)、滲出液の量と性状(透明・血性・膿性)、悪臭の有無。
- 創周囲皮膚の状態:紅斑、浮腫、浸軟、スキンテアの有無。
- 疼痛の評価:安静時痛および処置時のフェイススケール(FPS)やNRSでの測定。
- 全身状態・血液検査値:血清アルブミン値(Alb)、総蛋白(TP)、CRP、白血球数(WBC)、Hb値、水分出納バランス。
- 排泄状況:失禁の頻度、便性状(泥状便・水様便の有無)、おむつ内の湿潤度。
- ポジショニング保持状況:指定された体位が崩れて仙骨部に再圧迫がかかっていないかの確認。
【TP(援助計画:Treatment Plan)】
- 創傷処置とドレッシング材管理:1日1回、微温湯(38〜40℃の生理食塩水またはシャワー)で泡立てた低刺激弱酸性石鹸を用い、擦らずに押し洗い洗浄。水分を愛護的に拭き取った後、指示されたハイドロコロイドドレッシング材を貼付。ドレッシング材縁部からの漏れや剥がれがある場合は速やかに交換する。
- ポジショニングと体位変換:2時間ごとの体位変換を実施(仰臥位、左右30度側臥位)。仰臥位時はギャッチアップを30度以下に抑え、背上げ時は必ず背部・殿部の皮膚をベッドシーツから浮かせる「背抜き(せん断力解除)」を徹底する。
- 体圧分散用具の調整:圧切替型高機能エアマットレスの圧設定を患者の体重・体形に合わせて適正化。かかと部の免荷枕を併用する。
- 排泄ケアとスキンケア処置:排泄後は皮膚を擦らず押し拭きし、弱酸性清拭剤を使用。創周囲の健常皮膚には撥水性シリコン系クリームを塗布し、便・尿の浸潤から保護する。
【EP(教育計画:Education Plan)】
- 本人に対し、同一体位で違和感や痛みを感じた際は我慢せずナースコールで知らせるよう説明する。
- 家族に対し、ベッド上で背上げを行う際の手順(膝上げを先行させる理由、背抜きの必要性)を実技を交えて説明する。
- シーツやおむつを引っ張って患者の身体を移動させると皮膚に激しいせん断力が加わることを家族に共有し、スライディングシートを用いた介助法を指導する。
ケース2:長期臥床・低栄養による褥瘡発生ハイリスク患者の予防計画
【患者状況】80代男性。大腿骨近位部骨折術後、認知症あり。ブレーデンスケール合計11点(活動性1、可動性1、知覚2、湿潤2、栄養2、摩擦3)。仙骨部および両側大転子部に骨突出が目立ち、皮膚乾燥が著明。
【看護診断(看護問題)】可動性低下、活動制限および低栄養状態に関連した皮膚統合性障害リスク状態
【看護目標】
長期目標:入院期間中、全身の皮膚統合性が維持され、褥瘡を新規発生させない。
短期目標:骨突出部位の発赤が持続せず、皮膚の乾燥や過度な湿潤が改善する(立案後2週間)。
【OP(観察計画)】
- 褥瘡好発部位(仙骨部、大転子部、踵骨部、肩甲骨部、後頭部)の皮膚状態:体位変換直後の持続する発赤(指押しテスト・ガラス板圧診法による消退の有無)、局所熱感、浮腫。
- ブレーデンスケール各項目の週1回定期再評価。
- 日々の食事摂取割合、経口摂取カロリー、水分摂取量。
- 寝具や着衣のしわ、寝衣のボタン・縫い目による局所圧迫の有無。
【TP(援助計画)】
- 体圧分散マットレスの導入:ウレタンフォーム多層構造マットレスまたは自動体位変換機能付きエアマットレスを選定・配備。
- 体位変換・良肢位保持:体位変換スケジュールを作成。側臥位時は30度側臥位とし、仙骨部および大転子部への直接荷重を回避。両膝間に体位保持用クッションを挿入し、骨突出同士の接触を防ぐ。踵骨部は足枕を用いて下腿全体で支え、完全に浮かす。
- 全身スキンケア:入浴・清拭後は、全身(特に四肢・背部)にヘパリン類似物質や尿素含有ローションを塗布し、皮膚角質の保湿バリアを維持する。
- 栄養介入:NST(栄養サポートチーム)へ早期コンサルテーションを依頼。高カロリー・高タンパク質(分岐鎖アミノ酸・アルギニン配合)補助飲料の導入を検討。
【EP(教育計画)】
- 患者に声かけを行い、クッションの位置調整など不快感がないか随時意思確認を行う。
- 介護者・家族へ、発赤を見つけた際に絶対に強く揉んだりさすったりしないよう指導する。

局所管理とスキンケア処置|ドレッシング材の使い分け手順と最新エビデンス
褥瘡の局所管理において、ドレッシング材(創傷被覆材)の選定ミスは治癒遅延を招く最大の要因です。かつてのように「何でもガーゼを当てて消毒液を塗る」という対応は、新生した肉芽組織を破壊し創面を乾燥させるため、現在の褥瘡予防最新ガイドライン(日本褥瘡学会策定)では完全に否定されています。
局所管理の鉄則は「微温湯による愛護的洗浄」「湿潤環境の至適維持(モイストヒーリング)」「過剰な滲出液の制御と感染の遮断」の3点です。
ドレッシング材の使い分け手順は、創面の「深さ」と「滲出液の量」によって明確に分類されます。
- 滲出液が少なく、浅い創(ステージII相当):ハイドロコロイド(デュオアクティブ、コムフィール等)を選択。コロイド粒子が滲出液を吸収してゲル化し、上皮化に適した湿潤環境を作ります。ただし、感染徴候(明らかな発赤・局所熱感・膿性分泌物)がある場合は細菌増殖を加速させるため使用できません。
- 滲出液が中等量〜多量の創(ステージII〜III相当):ポリウレタンフォーム(ハイドロサイト、アレビン等)が第一選択になります。高い吸収力と水蒸気蒸散性を兼ね備え、余分な滲出液を吸い上げつつ創周囲皮膚の浸軟を強力に防ぎます。クッション性があるため外圧の緩衝材としても機能します。
- 滲出液が極めて多く、ポケットや深い凹凸がある創(ステージIII〜IV相当):アルギン酸塩被覆材(カルトスタット、ソーブサン等)やハイドロファイバー(アクアセル等)を選定します。海藻成分由来のアルギン酸が滲出液中のカルシウムイオンと交換してゲル化し、止血作用を発揮しながら死腔(デッドスペース)を埋めます。上層には二次ドレッシングとしてフォーム材やガーゼを重ねます。
- 壊死組織・感染を伴う創: 被覆材で密閉せず、外用薬(軟膏)治療を先行させます。壊死組織の自己融解を促すブロメライン軟膏(ブロメタイン)や、感染コントロールを目的としたカデキソマーヨウ素(カドロキソマー)、銀含有抗菌創傷被覆材(アクアセルAg等)を医師の指示のもと使用します。
一般に知られていない盲点と臨床の誤解|「画一的な2時間毎体位変換」の功罪
臨床において長年「金科玉条」として信じ込まれてきたのが、「すべての患者に対して厳密に2時間ごとの体位変換を行う」というルールです。しかし、最新の褥瘡予防医学において、この画一的なアプローチは重大な盲点を含んでいると指摘されています。
最大の問題は、患者の睡眠サイクルの破壊と、せん断力(ずれ力)の増大です。夜間、深いノンレム睡眠に入っている患者を時計のアラーム通りに2時間おきに大きく動かすことは、せん妄の誘発や免疫機能の低下を招きます。また、介助者が手早く体位を変えようとするあまり、身体をシーツ上で引きずることで微小な血管をねじり切り、深部組織損傷(DTI)を引き起こす皮肉な結果を生んでいるケースが少なくありません。
体圧分散用具の選定基準が進化を遂げた2026年現在、高性能な圧切替型エアマットレスを正しく導入している場合、夜間の体位変換間隔を3〜4時間まで延長しても褥瘡発生率が上昇しないという臨床エビデンスが確立されています。重要なのは「時間の短縮」ではなく、「骨突出部位から確実に圧力を逃がすポジショニングの質」です。
特に注意すべき好発部位と対策は以下の通りです。
- 仙骨部:ベッドアップ時は必ず「大腿部・膝上げ」を先行させ、骨盤の前方すべりを物理的に阻止する。その後、背部に手を入れてシーツと皮膚の突っ張りを解放する「背抜き」を100%実施する。
- 大転子部:真横を向かせる90度側臥位は、大転子部に体重の大部分が集中し骨壊死を招くため絶対禁忌。体幹を斜め30度に傾け、殿筋群の広い面積で体重を支える「30度側臥位」を保持する。
- 踵骨部(かかと):かかとは皮下組織が極めて薄く、毛細血管の閉塞が容易に起こる。ふくらはぎ(下腿部)の下にクッションを挿入し、かかとがシーツから1〜2cm浮遊する「完全免荷(フローティング)」を維持する。

【実態検証】多職種連携が拓く治癒プロセス|栄養状態評価とNST多職種連携の真価
褥瘡ケアを局所処置のテクニックだけで完結させようとする試みは、ほぼ例外なく失敗に終わります。創傷治癒とは、身体の内側から新しい細胞やコラーゲン線維を産生する「代謝プロセス」そのものだからです。
現場の実態として、病棟の褥瘡専従看護師やWOCN(皮膚・排泄ケア認定看護師)が介入しても治癒しない難治性褥瘡の多くは、深刻な低栄養と亜鉛・微量元素の欠乏が背景に横たわっています。血清アルブミン値が2.5g/dLを下回る状態では、膠質浸透圧の低下によって全身性浮腫が生じ、局所の組織酸素分圧が著しく低下して肉芽の新生が停止します。
ここで看護計画の軸に据えるべきが、NST(栄養サポートチーム)との多職種協働です。看護師は日々の食事摂取状況、義歯の不適合による咀嚼障害、食思不振の有無を最も身近で把握できるポジションにいます。
- 必要エネルギー量の確保:褥瘡保有患者では、基礎代謝に加え組織修復のために30〜35kcal/kg/日の高カロリー設定が必要となる。
- タンパク質補給:コラーゲン合成の主原料として1.2〜1.5g/kg/日の摂取を目標とし、管理栄養士と協働してアルギニンやグルタミン配合の栄養補助食品を点滴・経口の両面から組み込む。
- 微量元素・ビタミンの補充:コラーゲンの架橋形成に必須なビタミンC、細胞分裂を促進する亜鉛(プロマック等の処方連携)の充足度をモニタリングする。
【プロの結論】個別化ケアに踏み切る基準と漫然とした継続を避けるチェックリスト
看護計画が「絵に描いた餅」にならないためには、『いつ計画を見直し、修正するか』という出口基準を計画段階で決めておく必要があります。以下のチェック項目に1つでも該当する場合は、現在の看護計画が破綻している兆候であり、即座のカンファレンスと計画の再立案が求められます。
- 2週間経過してもDESIGN-R合計点が1点も改善していない、または悪化している
- 体位変換を実施しているにもかかわらず、除圧していた部位に30分以上消退しない発赤が出現した
- ドレッシング材の交換予定時間より大幅に早く滲出液が漏れ出し、周囲皮膚にふやけ(浸軟)が起きている
- 食事摂取量が連日50%未満に低下し、体重減少(1ヶ月で5%以上)が進行している
- 患者が特定の体位に対して強い苦痛・不穏を訴え、良肢位の維持が破綻している
看護計画は一度立案して終了する公的書類ではありません。患者の創と全身の応答を日々観察し、微細なサインを捉えてアップデートし続けることこそが、褥瘡看護の専門性です。
【褥瘡 看護 計画】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:ブレーデンスケールでリスク有りと判定された場合、看護問題(看護診断名)はどう書くべきですか?
A1:皮膚に損傷がない予防段階であれば「皮膚統合性障害リスク状態」、すでに持続する発赤や表皮剥離、水疱、潰瘍などの病変が1箇所でも存在するなら「皮膚統合性障害」を選択します。立案の際は「可動性低下および長期臥床に関連した皮膚統合性障害リスク状態」のように、ブレーデンスケールで低得点だった具体的要因(関連因子)を必ず明記してください。
Q2:DESIGN-R2020の合計点数が変化しない場合、看護計画の評価や修正はどう進めるべきですか?
A2:合計点数が同一であっても、内訳の変化を詳細に追跡します。例えば「壊死組織(N)が消失した代わりに滲出液(E)が一時的に増加した」というケースは、創底が浄化されて治癒過程(炎症期から増殖期)へ移行しているポジティブな兆候です。この場合は計画を中止せず、滲出液吸収力の高いドレッシング材へTPを変更します。逆に2週間以上まったく内訳にも動きがない場合は、体圧分散用具の性能不足、せん断力の残存、あるいは低栄養による治癒遅延を疑い、計画の根本的見直し(マットレス変更やNST介入)を行います。
Q3:仙骨部褥瘡で殿部を30度側臥位にする際、現場で最も犯しやすいミスは何ですか?
A3:背部だけに三角クッションを差し込み、下半身(骨盤や下肢)が上を向いたまま「身体がねじれた状態」にしてしまうミスです。身体のねじれは仙骨部や腰背部の皮膚に強いせん断力を発生させ、内部組織を痛めます。側臥位をとる際は、背部だけでなく骨盤から大腿部、両膝の間に適切なサポートクッションを配置し、頭部から足先まで体幹の軸が一直線に保たれるようポジショニングを整えてください。
まとめ:褥瘡ケアの質を高めるための継続的アプローチ
褥瘡の看護計画は、単なる定型文の組み合わせではなく、患者の生命維持力と生体防御反応を引き出すための実践計画です。病態アセスメントの欠落をつまずきの原点として自覚し、ブレーデンスケールやDESIGN-R2020の客観的指標をOP・TP・EPへ論理的に接続することで、看護の個別性は劇的に研ぎ澄まされます。
創傷局所のみにとらわれず、最新ガイドラインに基づいた体圧分散用具の選定、せん断力を逃がす確実なポジショニング、そしてNSTと連携した全身栄養管理を包括的に網羅すること。この多角的な介入サイクルを回し続けることこそが、褥瘡発生のゼロ化と早期治癒を確実に手繰り寄せる道筋となります。 (出典: 褥瘡 看護 計画(Yahoo!ニュース))